Yok demek sorunu bitirir mi?
Bir süre önce Sakarya kamuoyunun gündemine öğretmen Cevat Eker’in Sakarya Üniversitesi’nde düzenlenen Sosyal Hizmet Sempozyumu’nda sunduğu bildiri bomba gibi düştü.
Eker bildiride, Sakarya’daki orta dereceli okullarda yaptığı bir anketten yola çıkarak öğrencilerin alkol, uyuşturucu ve sigara bağımlılığının arttığına dikkat çekerek, uyuşturucu ile tanışan öğrenci oranının yüzde 30’a ulaştığını ifade etmişti.
Bu bildiri yerel ve ulusal basında da yer almış, Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik’in talimatıyla görevlendirilen muhakkikler konuyla ilgili araştırma yapmışlardı.
Dün Milli Eğitim Müdürlüğü Valilik Basın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğü aracılığı ile yazılı bir açıklama yaparak, muhakkik araştırmasının sonuçlarını duyurdu.
Milli Eğitim Müdürlüğü açıklamasına göre ilimizdeki orta dereceli okullarda sigara, alkol, uyuşturucu ve keyif verici maddelerin kullanımıyla ilgili böyle bir anket gerçekleştirilmemiş.
Aynı açıklamaya göre okul kantinleri; okul yöneticileri, belediye görevlileri ve Tarım İl Müdürlüğünce mevzuatına uygun ve periyodik olarak denetleniyor.
Milli Eğitim açıklamasında bildiriyle ilgili haberlerin basında yer almasının okul yönetimlerini rencide edici, küçük düşürücü ve aileleri de tedirgin edici olduğu ve eğitim-öğretimi olumsuz yönde etkilediği belirtiliyor.
Açıklamada; basında yer alan Sakarya Üniversitesindeki sempozyumda, açıklanan sigara, alkol, uyuşturucu ve keyif verici maddelerin ortaöğretim öğrencileri tarafından kullanımı ile ilgili verilerin yanıltıcı ve gerçeği yansıtmadığı muhakkikler tarafından tespit edildiği ifade ediliyor.
Yani Cevat Eker’in bildirisine dayanak olarak aldığı anket hayali bir anketmiş…
Allah aşkına biri çıkıp da bana şunu söylesin…
Bir bilimsel araştırmanın gerçek olup olmadığına bir muhakkik nasıl karar verebilir?
Sakarya Üniversitesi bir bilim yuvası.
Burada bilimsel bir sempozyum düzenleniyor ve bir bilimsel bildiri sunuluyor.
Bildiride sunulan ifadelerden rahatsı olan idarece atanmış bir muhakkik, burada ortaya konan bilgilerin yanlış ve hiçbir veriye dayanmadığını söylüyor…
Bu çok yanlış ve kabul edilemez bir anlayış…
Bilimsel araştırmanın doğru olup olmadığı yine bir bilimsel araştırmayla ortaya konur…
Böyle bir araştırma yokken, muhakkik araştırmasıyla bilimsel araştırmayı yalanlamak hiç yakışık almadı…
Şimdi Sakarya Üniversitesi bilimsel araştırma sonucunu yayınlayan doktora öğrencisine sahip çıkmalıdır…
Bildirinin arkasında durmalıdır…
Aksi takdirde Sakarya Üniversitesi’nde yapılan araştırmalar üzerine hep şüpheyle değerlendirilebilir…
İşin bir başka boyutu ise şudur…
Okullarda uyuşturucu, alkol ve sigara kullanımının arttığını bilmek için bilimsel araştırma yapmaya hiç gerek yok…
Herkes çevresinde öğrencilerden bu tip maddeleri kullananların sayısını arttığını biliyor…
Milli Eğitim Müdürlüğü, şunu söyleyebilir mi?
Bizim çocuklarımız hiç sigara kullanmıyor…
Uyuşturucu nedir hiç bilmezler…
Alkollü içkiyi eline almış öğrenci yoktur…
Bunu kimse söyleyemez…
Bir okul çıkışında gidip uzaktan baksınlar…
Okul kapısından öğrencilerin ilk yaptıkları iş ne?
Hemen sigaralarına mı sarılıyor, yoksa başka bir şey mi yapıyorlar…
Okulda öğrencilere ders dışında hiçbir şey vermeyen Milli Eğitim, gerçeklerin üstünü örterek bir yere varamaz…
Çalışması için takdir alması gereken Cevat Eker ve benzerlerini cezalandırmak iyi bir yöntem değildir…
320 öğrenciyle birebir görüşüp gerçekleştirdiği anketi yok saymak bir öğretmen için dayanılmaz bir hakarettir…
Ben şimdi kendimi Cevat Eker’in yerine koyuyorum…
Yapılan bu açıklama sonrasında yapacağım ilk iş herhalde, gidip Milli Eğitim Müdürlüğü ve bu araştırmayı yapan muhakkikler hakkında hakaret davası açmak olurdu…